心的距離

前陣子有報導，有兩個人沒有讓座而被拍下後po上網。

看到這則新聞，聽聽他報導的內容，實在是很難苟同。

不是讓座的問題，而是報導的方式 ==> 台灣人這麼需要剌激嗎?非腥膻色不看嗎?

沒有聽到前因後果，只看到部分事實==>他們坐著，而孕婦站著。結果==>被公幹，人肉搜索。

有多少人會想真正的事實是怎樣?是他們真的不讓，還是沒注意，還是本身也有需要?

今天不管事實如何，只是覺得每個人都需要思考一下接收到的訊息，是不是摻雜別人有意無意的影響，進而讓你成為他的傀儡。

當你發現所有人都在罵一件事情時，你也跟著補一槍嗎?這是要思考的。

斷章取義，其實是最簡單，也最有力量的方式，影響著多數只想發洩的人。

坐捷運上班後，會觀察一下大家對博愛座的行為==>大部份人選擇不坐，如果有選擇的話。

這無可厚非，本身也是做這樣的選擇，但:

博愛座的設立，其作用應該只是提醒，而非合理化==>不是只有坐在博愛座才需要讓位，更不是沒坐在博愛座就可以理所當然的不用讓位。

每每看到多數人竟有相同的行為，不禁為這個社會的冷漠與自私感到遺憾。

但仍然想再多講一件事，被讓座的人，也請不要視為理所當然。讓給你是出自於社會的溫暖，不是欠你的。